間違いやすい言葉として、「対処療法」と「対症療法」があります。この2つは似た言葉ですが、意味が異なるため使い分けが必要です。
「対症療法」とは、病気や症状そのものの原因を取り除くのではなく、現れている症状を緩和することを目的とした治療です。例えば、熱が出ている場合に解熱剤を使って熱を下げるのは対症療法にあたります。
- 風邪を引いたときに熱が出たので、解熱剤を飲むのは典型的な対症療法です。
- 癌の末期患者には痛みを緩和するための対症療法が重要です。
一方「対処療法」という表現は、病気に限らず問題や状況全体に対する対応を意味することが多いです。ただし、医療分野ではあまり一般的に使われる表現ではなく、ビジネスや日常会話の中で問題への応急的な対応を示す場面で用いられることが多いです。
そのため、医療における文脈であれば「対症療法」が適切ですが、状況や文脈によっては「対処療法」という表現も成立する場合があります。用途を考えて使い分けるとよいでしょう。
- このプロジェクトの遅延問題は、すぐに対処療法的な措置が必要だ。
- 災害時の避難所設営は、被災者の安全を守るための対処療法と言える。
Words that are often confused include “taisho ryoho” (対処療法) and “taisho ryoho” (対症療法). Although they sound similar, their meanings differ, so it’s important to use them correctly.
“Taisho ryoho” (対症療法) refers to treatments aimed at alleviating symptoms without addressing the root cause of the illness or condition. For example, taking antipyretics to reduce fever when you have a high temperature is a typical example of symptom-based treatment.
Taking antipyretics to reduce fever when catching a cold is a classic example of symptom-based treatment.
For terminal cancer patients, symptom management treatments to alleviate pain are crucial.
On the other hand, “taisho ryoho” (対処療法) is a term that generally refers to responding to an issue or situation as a whole, rather than being confined to medical contexts. In fact, it is more commonly used in business or everyday conversations, where it denotes temporary measures or responses to problems.
Therefore, in a medical context, “taisho ryoho” (対症療法) is the correct choice, but in broader contexts, “taisho ryoho” (対処療法) may also be appropriate. It’s important to consider the context when choosing which to use.
This project’s delay requires immediate temporary measures or quick fixes.
Setting up shelters during a disaster can be seen as a temporary response to ensure the safety of evacuees.
株式会社ASAP
及川知也
