「AIが発明」の特許は認めず…知財高裁「自然人に限られる」とした地裁判決を支持

人工知能(AI)を発明者とする特許出願を特許庁が却下したのは違法だとして、米国人の技術者が国を相手取り、却下処分の取り消しを求めた訴訟の控訴審判決で、知財高裁は30日、「特許法が規定する『発明者』は自然人に限られる」とした1審・東京地裁判決を支持し、原告側の控訴を棄却した。

AIは仕事を便利にはしてくれるが、仕事から考えることをなくしてしまう危険性があります。なんでもAIに聞いて答える、そもそも検索エンジンなんてそれに近いものですが、昔は辞書で引いて調べたものを今は辞書すら引かなくなってきました。

そんなAIが考えたものに特許を与えたら、人間がほんとうにいらなくなりますね。ドラえもんの歌の歌詞に「空を自由に飛びたいな、はいタケコプター」ってありましたが、こんな商品考えてよ、とAIに聞くとそれが出てくる。しかしAIも単なるビッグデータの結晶でしかないので、どこかで似通ったものが出てきてしまう。だとすると、一番最初に検索して特許を取った人が絶対に勝てるので、金持ちや暇人が特許を押さえる策に出たらアウト。転売ヤーに近いことが起きてしまいそうで怖いです。

ITは本当に人間を楽にしてくれているのか?最近は逆に不都合を感じるばかりでつらいですね。そんなIT活用を提案している身としては、そういう使い方をしない提案をしたいところです。

 

“Patent for AI Inventions Not Recognized: IP High Court Upholds District Court Ruling Limiting Inventors to Natural Persons”

In a ruling by the Intellectual Property High Court on the 30th, the court dismissed an appeal filed by an American engineer seeking to overturn a rejection by the Japan Patent Office for a patent application listing artificial intelligence (AI) as the inventor. The court upheld the Tokyo District Court’s initial decision, affirming that under Japan’s Patent Act, only natural persons can be recognized as inventors.

AI certainly makes work more convenient, but it also poses the risk of diminishing our capacity for independent thought. People increasingly rely on AI for answers—similar to how search engines have already replaced traditional methods of information gathering. In the past, people would consult physical dictionaries, but today, that habit is vanishing.

If we were to grant patents to AI-generated inventions, humans could become truly obsolete. It reminds me of a lyric from the Doraemon theme song: “I wish to fly freely in the sky—Take-copter, please!” In the near future, it could be as simple as asking AI to invent something, and the result would be ready at hand. However, since AI merely aggregates and synthesizes vast amounts of data, the inventions it produces would likely overlap. This raises concerns that the first person to discover and patent an AI-generated idea would always win. Wealthy individuals or those with ample free time could monopolize patents, resulting in a situation akin to online resellers exploiting scarcity for profit. That’s a frightening prospect.

Is IT truly making life easier for humanity? Lately, I feel it’s causing more inconveniences than benefits. As someone involved in promoting IT solutions, I hope to propose ways of using technology that avoid these pitfalls.

 

株式会社ASAP
及川知也